大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谡的意思-谡字五行属什么-谡字取名的寓意的问题，于是小编就整理了1个相关介绍谡的意思-谡字五行属什么-谡字取名的寓意的解答，让我们一起看看吧。
有人说诸葛亮是杰出的战略家，但作为军师不算完美，你认为呢？
天下大势 上天注定 天时地利人和 各占其一 能帮助刘备割据一方 算是相当给力 世上就没有完美的人和事 并不是能一统才叫完美 像他自己说的 谋事在人 成事在天 作为军师 如果诸葛亮都不算完美就没有更完美的军师了
谢谢邀请~~~
诸葛亮作为三国时期著名的谋士，无论是历史上还是***演义里，诸葛亮都是一颗璀璨的明星。
由于《三国演义》的巨大影响力，加上这部***本身就是“尊刘抑曹”的立场，在***中将诸葛亮几乎描述成了一个无所不能的天才，以至于很多读者对于诸葛亮的看法局限在《三国演义》这部***了。
作为我个人来说，我是同意题目中的观点的，诸葛亮作为一个政治家一个战略家毋庸置疑是出色的，但是作为一个军事家诸葛亮确实不够优秀。
三国时期天下大乱，群雄逐鹿，各方豪杰并起，任何诸侯想要在这样的乱世站稳脚跟，一定是需要战略家的谋划的。
赤壁之战结束，三国鼎立，显然魏蜀吴三国在诸侯势力中脱颖而出，他们的胜出是离不开谋士的战略布局的。显然，刘备是凭借诸葛亮“隆中对”的战略规划拿下荆州益州，成功逆袭；曹操则是凭借荀彧的“挟天子令诸侯”的战略方针成功完成了北方势力的统一，东吴其实早在诸葛亮出山之前鲁肃就给孙权准备了一份东吴版的“隆中对”。
在群雄逐鹿的时期，其实很多诸侯开始都是十分有实力的，像袁绍袁术两兄弟，荆州刘表，刘备既无兵马又无用武之地，诸葛亮凭借自己的实力帮助刘备能够成功三分天下有其一，足以证明诸葛亮是一个杰出的战略家。
诸葛亮作为历史上几百年乃至几千年不世出的一个杰出人物，他的才能是全面而又几近完美的，对此，我们只有仰观的份。
诸葛亮作为军师不算完美吗。诸葛亮自从出山以来，先是出任刘备的军师，后丞相，直到仲夫。哪里不完美。
曹大兵压境，亮羽扇纶巾，强弩灰飞烟灭，东征西讨，南抚北伐。蜀国得以屹立。哪里不完美啦，好像也看不出来吧。
如果你再将刘备那实在不怎么样的实力考虑在内，以及与主公将帅之间有一个必要的磨合期，再加上诸葛亮事必亲恭的办事风格，心力交瘁，心身俱疲，身体每况愈下，以一个五十多岁的老人，辅佐着偌大的蜀国，肩负着北伐重大的任务。你还能说他不够完美吗。
诸葛亮只能算战略家和政治家，蜀汉的军师要么***，要么庞统，甚至是彭漾都算一个，诸葛亮对刘备集团和蜀汉主要的贡献主要来自于政治方面，以及军事战略方向，作为军师只能算准一流水准
我本人认可诸葛亮是一位杰出的战略家和军事家，但两者相比较，我认为其前者的成份要强于后者。所谓战略家的含盖面非常宽，是以政治为基础和先导的，包含军事外交等诸学科理论在内的高层设计者和大局掌控人。在三国时代，这种人才不算多，大概也只有诸葛亮及曹操可以入选。做为战略家首先必须是政治家，同时也必须是一个政治集团的实际最高领导者，他与军事家最大的区别就是综合性和单一性，全局性和局部性。军事家主要职能特点就是打仗，打胜仗，象韩信、白起等人，而战略家基本是以战略思想指导军事行为，以政治去统帅军事，“运畴帷幄之中，决胜千里之外”，把控大局，精准调度，这些才是一个战略家应具备的素质和能力。从诸葛亮的一生看，他无论在战略思想和战略理论(如隆中对、前出师表等)上有较高的造诣，在治理国家，看家护院，为刘备在前方作战保证后方无忧患，精兵粮足等方面均料理有方，是一个难得的治国理政战略典范。作为军师诸葛亮是完全胜任的，但若说在军事能力上，用他同真正的军事强人(韩信等)相比，还是有些差距的。
到此，以上就是小编对于谡的意思-谡字五行属什么-谡字取名的寓意的问题就介绍到这了，介绍关于谡的意思-谡字五行属什么-谡字取名的寓意的1点解答对大家有用。
